Dolores García-Hierro

Apoyando a Trini

Dolores — Thu, 02 Sep 2010 13:49:34 +0000

Aquí me podéis ver, a la izquierda de la imagen, apoyando ayer a Trini en la presentación de su candidatura junto con los militantes. ¡Trini puede!

Madrid si que importa. Madrid debe pesar en Europa

Dolores — Mon, 23 Aug 2010 15:52:57 +0000

Regreso de unas breves vacaciones y observo como el debate de las elecciones primarias en Madrid, llena todos los espacios informativos de cual quier tipo, en fin, no debería sorprenderme cada vez que en el Partido Socialista hay debate,elección democrática de sus líderes, parece como si se hubiera producido una catarsis, que ya todos estuvieramos enfrentados,etc,etc, curioso tratamiento al único partido que utiliza la democracia interna para elegir entre sus militantes quienes tienen una mayor posibilidad de recuperar Madrid para los madrileños y madrileñas, ese Madrid abierto, humano,solidario, cosmopolita que ocupe el lugar que le corresponde en Europa. Pero no, esto se convierte en una tragedia griega cuando se trata del PSM, pero cuando AZNAR con su dedazo decidío cambiar a Gallardón de Presidente de la Comunidad de Madrid para candidato a la Alcaldía de Madrid, sustituyendole a dedazo por Esperanza Aguirre, y cuando esta se ve salpicada por la trama Gurtel, ahí sigue sin asumir responsabilidades, y no pasa nada, nadie se rasga las vestiduras. Pero si los socialistas madrileños/as que venimos trabajando junto con los ciudadanos/as por un proyecto solidario, justo y europeo para Madrid, reflexionamos y decidimos democráticamente quién puede ser la persona más idonea para representarnos y defenderlo ante los ciudadanos en las próximas Elecciones Autonómicas, rasgo de vestiduras, que hipocresía tan grande. No seré yo que formo parte del equipo de Tomás Gómez quien lo descalifique, no se lo merece, su trabajo es nuestro trabajo, del Partido Socialista de Madrid, de todos y cada uno de los que han querido o han tenido la oportunidad de trabajar o sumarse. Pero si diré que como en anteriores ocasiones en Madrid han trabajado Secretarios Generales unificando el partido y haciendo renuncias personales y políticas, que no han sido candidatos, citaré dos ejemplos Teófilo Serrano y Jaime Lissavezky, ambos militantes del partido socilista desde que eran jovenes como yo, y en su momento tuvierón la generosidad de renunciar por otros candidatos que efectivamente las encuestas de opinión daban con más posibilidades de ganar las Elecciones : Joaquin Leguina y Cristina Almeida, y se hizo con consenso con la ejecutiva federal y con el candidato a Presidencia del Gobierno compañero Borrell, buscando lo mejor para Madrid, al igual que cuando apoyamos a Juan Barranco por tres veces consecutivas. Por favor un poquito de memoria y generosidad para con los madrileños/as. Durante dos años he oido hablar de encuestas en mi ejecutiva(PSM) jamás se me han facilitado datos, no es que me importe demasiado, pero la pregunta es por qué?
Las encuestas las hacemos todos las empresas, los medios de comunicación, los sindicatos, los partidos, pues claro son una referencia, y que pueden variar, que no son un fotograma de acuerdo, pero insisto PSM también las hace.La cuestión es quién creemos los/as socialistas madrileños que es pa persona que está en mejor disposición de ganar Madrid, al PP. Pues bien creo que esa persona es Trinidad Jimenez, que tiene una gran valía política y personal a sus espaldas, que es socialista de Madrid como yo desde joven con un compromiso claro, con capacidad sobrada y demostrada, con ganas de recuperar Madrid, cercana a los madrileños como nos demostró los tres años y medio que estuvo de Portavoz socialista en el Ayuntamiento de Madrid, y como lo es ahora desde el Mº de Sanidad y Políticas Sociales, porque así es ella:
cercana y comprometida con los más deviles, y con quienes tienen derecho a aspirar a un mundo mejor. Y hablar de ella por ejemplo hace unos días en Berlín, ciudad abierta y multicultural, es reconocerla inmediatamente como una gran Secretaría de Política Exterior, la recuerdan los europeos, pero sobre todo los latinoaméricanos, que por cierto no solo son nuestros hermanos, sino también vecinos, todos sabemos que la tarea de desbancar a la derecha es díficil, tiene casi todos los resortes de poder reales, nada más hay que observarles estos días, pero se me hace , con todo respeto a Tomás Gómez, que el camino para que dejen de tenerlo ha llegado, está próximo, después de las elecciones primarias en PSM tendremos una candidata a la Comunidad de Madrid TRINIDAD JIMENEZ y un candidato al Ayuntamiento de Madrid JAIME LISSAVETZKY, que harán que en mayo de nuevo Madrid vuelva a florecer.los Socialistas Madrileños y Madrileñas necesitamos candidatos para ganr, no porque sea lo justo para ellos, sino porque es lo justo para los madrileños y madrileñas.

Las sonrisas a veces se vuelven lagrimas

Dolores — Wed, 24 Mar 2010 14:54:16 +0000

Quienes vienen conspirando, organizandose, contra todo aquel que se opone a sus espureos intereses, a veces disfrazados de “respeto a la LEY”hoy puede que esten disfrutando un buen día, sabiendo que se anula parte de las pruebas que imputan a sus amigos por corrucción, seguro se sienten como cuando salvaron la piel con el caso Naseiro(PP), ellos que se mueven en la mayor de las impunidades, que utilizan todo tipo de maquinación para acabar con el adversario, que no sonrían pues la batalla aún no la han ganado, hay muchos más como Garzón, si, aunque sean absolutamente minoritarios hoy en la carrera judicial, que tienen y tendrán como referencia de justicia y etica a Baltasar Garzón, porque a pesar de sus actitudes inquisitoriales en todo lugar y contra todo el que se mueve en el planeta contra sus intereses, los jovenes de hoy, los futuros juezes de mañana, seguirán el camino de applicar la justicia con equidad, respeto a la ley, y que la pague quien la hace aunque sea del PP, y estos no lo acepten.
Provablemente sigan, tienen todos los recursos para ello, pero nosotros tenemos la fuerza de la razón, de la honradez y de la ley.

Ayer, fue un gran día para los excluidos en EE.UU

Dolores — Tue, 23 Mar 2010 16:45:37 +0000

Ayer, fue un gran día para los más de 30 millones de américanos que no podían acceder al seguro privado de asistencia sanitaria, por dificultades económicas , y por la falta de sensibilidad y solidaridad de quienes si pueden pagarselo y niegan a los más necesitados hasta el derecho a la salud.
BIEN, BIEN, POR OBAMA, tengo que reconocer que seguí los debates através de la CNN entre él y Hilari en las primarias y que vi a una mujer que lleva toda la vida luchando por el derecho a la educación y a la salud pública para todos, su marido el Ex-Presidente Clinton, lo intentó y no lo consiguió, al igual que la firma del protocolo de Kioto, OBAMA, seguramente muy consciente de ello ha sabido tener la paciencia de negociar, de consensuar, de aceptar insultos y majaderías como le pasa aquí a Zapatero, por medios de comunicación que solo responden a bastardos intereses económicos, pero finalmente lo ha conseguido, no todo, pero este es un primer paso en su AGENDA
TODOS LOS SERES HUMANOS MERECEMOS IGUALDAD, JUSTICIA Y SOLIDARIDAD.
Esas palabras tan viejas y tan nuevas deben guiar los actos de todo gobernante que piense en los más debiles, que no se arruga ante los poderosos. Si estos reclaman ayudas del Estado, después de especular, y enriquecerse, porq qué no vamos a contribuir con nuestros impuestos a una sanidad pública y de calidad, a una igualdad real de derechos.
BIEN POR OBAMA

La entrada en vigor del Tratado de Lisboa, permite la Iniciativa Ciudadana

Dolores — Mon, 11 Jan 2010 14:40:20 +0000

El nuevo Tratado de Lisboa permite desarrollar las Iniciativas Ciudadanas, es un paso muy importante, ya que reforzará la participación directa de los ciudadanos y avanza en la Democracia representativa.Con al menos un millón de firmas de ciudadanos europeos podrán proponerse medidas legislativas en temas muy sensibles para los ciudadanos como el medio ambiente, la energía, la pobreza, las relaciones laborales. El Parlamento Europeo con el nuevo Tratado tiene capacidad de decisión y el que haya una disposición que reconoce a los ciudadanos la capacidad de iniciativa es un gran avance. Durante todo el mes de enero, la UE ha abierto una consulta pública para que se recogan propuestas de instituciones y ciudadanos en las 23 lenguas oficiales de la UE.Un libro Verde recogerá todas las propuestas.
Es el momento de que los/as españoles/as envíemos nuestras propuesta a cerca de los temas que más nos preocupan: EL SISTEMA PÚBLICO UNIVERSAL DE SALUD , GARANTIZAR LAS PENSIONES, LA SEGURIDAD LABORAL, LA LUCHA CONTRA EL FRAUDE FISCAL, LOS PARAÍSOS FISCALES,CÓMO ABORDAR LA SALIDA DE LA CRISIS ECONÓMICA FINANCIERA.LA LUCHA CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO Y LA POBREZA,
Es nuestro momento, debemos aprovecharlo al máximo. Hacerlo coincidir con la Presidencia de turno que recaé en España este semestre, para que sumandonos al resto de los ciudadanos europeos luchemos por conseguir mayores cuotas de libertad, seguridad, justicia, bienestar para todos.

“Hemos andado un largo camino,pero aún nos queda mucho por recorrer”

Dolores — Thu, 07 Jan 2010 15:31:04 +0000

Con estas palabras pronunciadas por el Presidente de Estados Unidos, Obama, finalizaba la cumbre de lucha contra el cambio climático el 17 de diciembre, sin que se alcanzara ningún acuerdo que fijara limites al nivel de emisiones de CO2 para el año 2020.La cumbre de Copenhague acababa de demostrar que a pesar de la gravedad, de la necesidad de tomar decisiones urgentes y concretas, el poder económico pesaba más que el derecho de la humanidad a un medio ambiente saludable y perdurable. También en Copenhage ,ciudad occidental” sustentada en valores” se producía un hecho :

Activistas de Greenpeace, conseguían burlar a los servicios de seguridad daneses y colosarse en la cena de gala que la reina Margarita ofrecía a los Jefes de Estado participantes en la cumbre. Desplegaron una pancarta:

LOS POLÍTICOS HABLAN, LOS LIDERES ACTÚAN”
Durante veinte días han estado detenidos, aislados y sin poder comunicarse ni con sus abogados, ni con sus familias, se les ha negado toda comunicación exterior, en fechas navideñas, como explicar a tus hijos que por defender al planeta, la supervivencia de todos, de los que sufren ahmbrunas y muertes diarias por el cambio climático, y de quienes sufren enfermedades por éste, este hecho. Es posible que algunos que niegan la esistencia misma de los efectos perversos del cambio climático se hayan hasta alegrado de que defensores del medio ambiente y de la paz hayan sufrido semejante aislamiento y a mi juicio vulneración de sus derechos, los derechos humanos, a esos mismos que se espantaban de la situación de la activista saharahüi hace un mes, cabe decirle que su silencio ha sido la muestra de su cinismo. El Gobierno español desde el primer momento, como ha reconocido Juan López Uralde, director-gerente de Greenpeace en España ha estado actuando, discreta y eficazmente hasta donde la acción diplomática y política le permite, pero claro esto no se puede jalear, el silencio complice o lo vertido en internet contra estos activistas de Greenpeace, es mi juicio tan grave como el abuso cometido contra ellos durante los días que ha durado su encarcelamiento y aislamiento.
Merece la pena volver al principio” la humanidad ha andado un largo camino, ya no somos esclavos, pero queda mucho por andar para alcanzar la verdadera libertad, justicia y equidad.
ADELANTE Y FELIZ 2010

Terrorismo de ida y vuelta

Dolores — Mon, 28 Dec 2009 11:28:41 +0000

La fiscal Dolores Delgado y el juez Baltasar Garzón.- RICARDO GUTIÉRREZ

Que España es un objetivo de Al Qaeda, primero como punto de referencia de un imperio perdido y luego como objetivo de ataques (el último, el secuestro de cooperantes en Mauritania), es algo sabido y demostrado.
Sin embargo, nadie en la década de los noventa se tomó en serio lo que, después del terrorismo político internacional, comenzaba a ser la amenaza fundamentalista-salafista en Europa y en España. Hasta tal punto esto fue así que tendría que llegar el año 1997 para que la justicia española comenzara a percibir la realidad que se nos venía encima. Hasta entonces, la Audiencia Nacional había estimado que las personas y grupos de esta ideología, en su versión extrema, no debían ser considerados como terroristas fuera de las fronteras del país en el que las organizaciones a las que estaban vinculados cometían los atentados, sino como meros falsificadores o delincuentes habituales y, por ende, su sanción no debía ser grave. En una forma inconsciente se permitió, absortos como estábamos con la lucha contra el terrorismo autóctono, que estos grupos o redes de personas arraigaran en España. Ciertamente, el esfuerzo policial y judicial por investigar estas redes, entonces incipientes, era más un acto de puro voluntarismo que de efectividad institucional. Inteligencia exterior era la hermana pobre de los servicios de información en nuestro país.

Esta inercia se rompió en 1997, cuando la Comisaría General de Información detuvo a un grupo de personas vinculadas al GIA (Grupo Islámico Armado), aunque el hecho no estuvo exento de dificultad, ya que hubo un juez que frívolamente puso a todas las personas en libertad en la región donde fueron detenidas, lo que motivó que la nueva captura de algunos por toda Europa se retrasara más de dos años y que otros escaparan y volvieran a su actividad terrorista en Argelia.

Finalmente, la justicia hizo su trabajo y la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, en julio de 2001, condenó a aquellas personas por integración en la organización terrorista GIA, la misma que tiempo antes no había sido considerada tal porque no desarrollaba actividad violenta en España. En este caso fueron condenados, entre otros, dos procesados que posteriormente serían tristemente célebres en España, Allekema Lamari, que se suicidó en Leganés tras haber sido uno de los autores de los atentados del 11-M, y Abdelkrim Benesmail, condenado en la Operación Nova junto con otros que, según quedó indiciariamente acreditado, pretendían volar la Audiencia Nacional con un camión lleno de explosivos y cuya formación o adoctrinamiento yihadista se había producido en el interior de la cárcel salmantina de Topas.

Por su parte, el Tribunal Supremo, en el mismo caso en su sentencia de 7/7/02, hablaba del GIA como una organización terrorista de carácter fundamentalista que recurría a la yihad o guerra santa para lograr el acceso al poder político y al establecimiento de la sharía o ley islámica, y que usaba los países occidentales, entre ellos España, como lugar de refugio de los huidos de Argelia, como mercado para abastecerse de armas y explosivos, captación de militantes y falsificación de documentos; es decir, lo que unos años antes no se había considerado terrorista. Y es que siempre, querámoslo o no, ha habido dos percepciones diferentes para el terrorismo local (ETA) y para el internacional o global (yihadista).

Hasta cierto punto esto es comprensible en los ciudadanos, pero resulta inaceptable y muy peligroso cuando esa sensación se instala en las instituciones, porque ello conlleva una menor presión y una menor inversión en esfuerzos y recursos para hacer frente a este tipo de terrorismo. Es decir, si hay atentados se visualiza inmediatamente la necesidad de acción frente al mismo y se actúa, y si no los hay -como ocurría al principio y ahora- no se percibe como una amenaza y se rehúsa actuar e incluso se hacen interpretaciones peregrinas tanto sobre el fenómeno como sobre la intencionalidad de los que ejecutan actos bajo el paraguas de Al Qaeda.

Con esta postura se desconoce que este tipo de terrorismo es de ida y vuelta. Es decir, al ser global, el teatro de operaciones es mucho mayor y por ende debemos percibirlo -si no se quieren perder sus verdaderos perfiles- como un crimen universal con independencia del lugar de comisión o la nacionalidad de las víctimas.

Tampoco es cierta la afirmación de que en nuestro país o en Europa no existan, jurídicamente hablando, atentados, porque, según dicha concepción universal, los que suceden, aunque se produzcan en lugares más o menos remotos, tienen una incidencia próxima o inmediata al ser las víctimas universales y porque la acción criminal que los integra pudo formarse y desarrollarse en España u otros países a través de la constitución de grupos que, sin aparente relación de causa efecto inmediatas, fueron los que suministraron los medios materiales y humanos. Por tal razón, lo mismo que sucede en el crimen transnacional organizado, esta forma de actuar es mucho más compleja y difícil de descubrir y combatir si no se asume que las vinculaciones e interrelaciones entre esos grupos y células terroristas no son aleatorias ni caprichosas, sino que responden a una lógica del terror cuyo fin es la consecución de objetivos tan globales como aparentemente irrealizables, lo que favorece la indiferencia y la incredulidad, o incluso el escepticismo de los ciudadanos y las instituciones, y la convicción de que no existe riesgo alguno, coadyuvando con ello, en forma involuntaria, a otorgar patente de impunidad en la primera y más decisiva fase de formación.

Lo cierto es que, desde el momento inicial (adoctrinamiento), los ideólogos o emires tienen prevista la actuación del grupo, aprovechando -sin excepción- esas contradicciones de nuestra sociedad y el miedo que en la misma existe a asumir la realidad del problema, lo que se traduce a veces en opiniones publicadas tan banales como temerarias y peligrosas porque serán aprovechadas para golpearnos como, cuando y donde les interese.

El día 11 de septiembre de 2001 todos nos quedamos inermes y espantados ante la magnitud de la catástrofe del terrorismo de ida y vuelta yihadista. Los ríos de tinta sobre las imprevisiones que facilitaron la ejecución del mayor ataque terrorista de la historia y las consecuencias del mismo para el mundo continúan alimentándose a la vez que perdura el dolor de las víctimas, aunque no su recuerdo y reconocimiento, que languidece escondido en meros actos protocolarios. A pesar de esta evidencia, cuando en nuestro país se concretaron investigaciones iniciadas antes de aquellos hechos, algunos se permitieron la frivolidad de afirmar que, pese a la existencia de redes yihadistas en España desde 1994, sólo se trataba de una burda emulación de aquellos atentados, y continuó sin prestarse atención a un fenómeno cada vez más presente y cuyos actores se mostraban más animados por el éxito de sus hermanos terroristas en el corazón de Occidente.

Para entonces, los mismos que años antes habían salido de Afganistán (los llamados árabes afganos) tras la expulsión de los soviéticos y que al parecer habían estado a sueldo de la CIA, y que habían formado el GIA en Argelia, dieron vida al Grupo Salafista para la Predicación y el Combate y a los Grupos Islámicos Combatientes Marroquí y Libio. Y junto a ellos los que se habían sumado a la llamada de Osama Bin Laden volverían a los centros de Afganistán y a las zonas de conflicto para recibir entrenamiento y de nuevo regresar, a partir de 1998, a sus países de origen para hacer la yihad global proclamada por el líder de Al Qaeda, y regresar, estableciendo bases intermedias -por ejemplo, en España- allá donde se les requería para suicidarse, matando en lugares como Irak. También se agruparon bajo el mando de Al Zarqawi para atacar nuevos objetivos y finalmente crear, en 2007, Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI), con sus nuevas bases en el desierto del Sahel. Ahora la yihad está a las puertas de Occidente con Al Andalus más próxima y más presente en las reivindicaciones de AQMI, no como mera ilusión programática, sino con finalidad en sí misma focalizada en la conquista de Ceuta y Melilla.

Durante todo este tiempo los grupos y redes, con la marca o franquicia de Al Qaeda, sin nombre ni jerarquía, o con cualquier sigla de conveniencia, se formaron como células durmientes y sus miembros asumieron una vida normal, integrados en la sociedad occidental y, aprovechando el camuflaje, hicieron lo que saben, aglutinar fuerzas y medios para continuar la guerra santa o yihad global cuando sea necesario o fueren requeridos para ello.

Entre tanto y a diferentes niveles, la sociedad española se ha debatido en estos últimos ocho años entre la ignorancia consciente del problema o el despertar doloroso y lacerante, con cuatro atentados mortíferos, el 11 de marzo de 2004 en Madrid; o entre la conciencia temporal del fenómeno terrorista y el olvido de sus efectos y existencia hasta que, ahora, de improvisto y cuando a Al Qaeda no se le prestaba atención ni en los informativos, su acción nos golpea en plena cara a cientos de kilómetros y con la guardia baja.

De nuevo, ante la amenaza, con la perspectiva pendular que tenemos frente a cualquier fenómeno que nos oprime y atenaza, reaccionamos en la misma forma atropellada y torpe, con análisis prematuros, sin aprender de lo sabido o debido conocer, y sin asumir que a los terroristas no se les pueden ofrecer ni pistas, ni flaquezas, porque las aprovecharán en nuestra contra.

En este contexto, nos enfrentamos a una situación singular. España, Al Andalus, el anillo más preciado del califato universal, otra vez está en el punto inmediato de mira del terrorismo global y frente a este hecho se nos plantea el mismo dilema de siempre, o continuar, como otras veces, discutiendo si existe o no la acción terrorista del islamismo radical en España o si los grupos y redes aquí presentes actúan con fines terroristas o simplemente religiosos; o reconocer que este fenómeno no ha dejado de existir ni un solo momento y que sus acólitos han hecho, hacen y harán su trabajo y, por ello, nosotros debemos actuar con contundencia en todos los frentes contra ellos.

Como creemos que frente a este fenómeno no podemos ser indiferentes, debemos señalar algo que, a veces, se olvida y que sin embargo todos tendríamos que tener presente como verdad judicial establecida en múltiples sentencias de nuestros tribunales: que España es lugar de adoctrinamiento, preparación e integración en redes terroristas internacionales; que en diferentes centros religiosos se han desarrollado actividades ilícitas tendentes a la ejecución de la yihad; que, en nuestro país, se han reclutado individuos pertenecientes a la colonia siria, paquistaní o magrebí para enviarlos a campos de entrenamiento, financiar acciones o a luchar en Irak o Afganistán al servicio de la red terrorista de Al Qaeda; que aquí, en comunidades como Cataluña o Madrid, se han creado infraestructuras para proporcionar a tales individuos documentación que facilitara sus traslados y acciones terroristas; que en zonas próximas a la capital de España se han impartido y recibido cursillos de armas y explosivos y se han inmolado personas; que desde Santa Coloma se envió a Irak a Bellil Belgacem, que acabo suicidándose con un camión bomba y matando a 38 personas en Nasiriya; que reventaron cuatro trenes con explosivos y segaron la vida de 192 personas e hirieron a otras 1.500; que un grupo de paquistaníes, residentes en nuestro país, intentaba atacar con explosivos el metro de Barcelona “para causar un gran número de víctimas”, según dice la sentencia del 14/12/09; que los grupos españoles se financian con diferentes actividades ilícitas, haciendo buena la teoría de que no importa el origen ilícito de los fondos si la finalidad es la yihad y que guardan relación y se coordinan con otros de la misma ideología; que sus contactos y correos van y vuelven para activar y coordinar las diferentes acciones, desde Casablanca a Madrid, o desde Barcelona a París, Londres y Bruselas, o desde Estambul a Damasco, Bagdad, Kabul o Islamabad; que los escenarios de los asesinatos han sido Afganistán, próximos a la base española de Herat, pero también Marruecos, Yemen, Madrid, o Irak; o que un secuestro puede tener lugar en Mauritania, las víctimas ser españolas y francesas, exigir el rescate en Malí y reivindicar la acción en Egipto o cualquier otro país, aprovechando al máximo las ventajas de Internet, ejemplificando el dominio que tienen de la Red.

Y si todo esto es así y está probado, la pregunta es por qué todavía cuesta tanto trabajo entender este terrorismo silencioso, de ida y vuelta, que tan pronto emerge como desaparece, pero siempre está, y por qué se tienen tantos prejuicios frente al mismo tomando como excusa para no perseguirlo una falsa justificación religiosa cuando lo que aquél hace es aprovechar y pervertir la propia idea religiosa que dice defender.

La respuesta puede ser sencilla si se parte de que este terrorismo, si bien responde a parámetros distintos, es una actividad criminal organizada más, que se nutre de unas fuentes ideológicas propias, pero que es tan destructivo como cualquier otro practicado por otras organizaciones con ideología diversa pero métodos similares.

Mientras nosotros debatimos en discernir sesudamente si esas organizaciones, por utilizar sus propios militantes como armas, son diferentes a aquellas otras que buscan preservar la vida de los suyos, unas y otras continúan avanzando, perfilando su campo de acción y agrandando la distancia que nos separa de ellas para combatirlas.

En este punto, es cierto que hoy día disponemos de las normas y medios necesarios para hacer frente al fenómeno si se adquiere la voluntad y convicción de acabar con el mismo desde sus causas hasta sus efectos y si se ejecuta con una perspectiva universal, asumiendo la parte que nos corresponde sin escondernos en aquellos falsos planteamientos. El Estado de derecho facilita la posibilidad de realizarlo, estableciendo los límites en los que debemos movernos sin que en esta ocasión podamos ser indiferentes.

La justicia, aunque no sola, tiene una obligación histórica frente al terrorismo. Las investigaciones de los jueces se interrelacionan, las pruebas confluyen, y por ello debe extraerse de las mismas el máximo provecho y, siendo global la acción terrorista, la cooperación internacional debe ser constante, los flujos de información permanentes con un recorrido de ida y vuelta, basados en el principio de solidaridad y confianza, y la coordinación entre los diferentes actores nacionales e internacionales, definitiva.

Sólo con esa conjunción de esfuerzos y con la comprensión de la universalidad del fenómeno podremos afirmar que hemos cumplido lo que los ciudadanos nos exigen y nosotros estamos obligados a ofrecer en una sociedad responsable, segura y democrática.

Por Baltasar Garzón magistrado juez de la Audiencia Nacional. Y Dolores Delgado, fiscal coordinadora de Terrorismo Internacional. Artículo Publicado en el Diario El País

Cambio Climático, la Unión Europea ante la cumbre de Copenhague

Dolores — Mon, 30 Nov 2009 13:04:19 +0000

LLevamos meses esperando este acontecimiento lleno de retos e incertidumbres. Las últimas noticias son esperanzadoras, La República Popular China se compromete a reducir sus emisiones entre un 30-40% respecto al año 2006, para el 2020, Estados Unidos, con su Presidente al frente Obama, también avanza en el compromiso de limitar las emisiones de efecto invernadero, entre ambas naciones, suponen el 50% del total de las emisiones que se emiten a nivel mundial. Europa se presenta ante la cumbre con una posición única reducir un 20% , parece que esta vez el acuerdo, la concreción de los compromisos será posible.

El Presidente del Gobierno español, Rodriguez Zapatero, se compromete desde la Presidencia Europea que representará en los próximos meses a impulsar la lucha contra el Cambio Climático, y a invertir almenos hasta llegar al 20% en energías renovables, y luchar por un modelo de desarrollo sostenible:

SATISFACER LAS NECESIDADES DE LA GENERACIÓN PRESENTE SIN COMPROMETER LA CAPACIDAD DE LAS GENERACIONES FUTURAS PARA SATISFACER SUS PROPIAS NECESIDADES. ( Organización de Naciones Unidas)

Para los excepticos solo un mensaje: no serán ustedes responsables del sistema económico que nos ha sometido la crisis financiera y económica más profunda que hemos conocido la humanida? quieren ustedes que sigamos por el mismo camino de injusticia, desigualdad y pobreza?

Jeremy Rifkin, Zapatero y el Cambio Climático

Dolores — Fri, 02 Oct 2009 14:23:45 +0000

En una entrevista realizada a Jeremy Rifkin, en un diario español, éste asegura que estamos en un momento crítico en la lucha contra el cambio climático. La comunidad científica sigue alertando de sus catastróficas consecuencias hacia finales de siglo sino se toman ya las medidas . España, una vez más como ya paso en Diciembre del 2007, a través de su Presidente:

José Luis Rodriguez Zapatero, alerto en la pasada cumbre de Naciones Unidas sobre ello, y las medidas que hay que tomar urgentemente. España es ejemplo para Jeremy Rifkin de las políticas económicas que hay que llevar a cabo para afrontar la crisis entre ellas un nuevo módelo de desarrollo económico sostenible, basado en las energías renovables, como señalabamos hace un año en la declaración de Torres, elaborada por expertos nacionales e internacionales, empresarios de todos los séctores energéticos y miembros de organizaciones ecologistas y sociales.

Y si, ello es tan evidente ¿por qué se oponen tantos gurus del actual sistema?

Probablemente una de las respuestas se encuentren en esta entrevista :

apostar por la descentralización, por el capitalismo de código abierto, que es un modelo que combina empresas privadas y de economía social.

Ausencia involuntaria

Dolores — Mon, 10 Aug 2009 10:43:26 +0000

Seguramente nadie habrá advertido que he estado ausente, involuntariamente, un fallo del administrador me ha dejado sin conexión, tampoco tiene mayor importancia durante este tiempo he seguido escribiendo sobre mis preocupaciones acerca de cómo evoluciona todo. Espero poder contar con tiempo y ánimos suficientes para escribir. El panorama en España como en el resto del mundo, parece más optimista, según los últimos datos se vislumbra ya la salida del tunel, o el final de la crisis financiera mundial, ojala acierten esta vez, como toda persona bien nacida es lo que deseo para mi país y el resto del mundo, que se pueda crear riqueza y empleo. Que se distribuya equitativa y justamente, y que los buitres boraces que nos han llevado a esta situación no vuelvan a poder repetirlque asuman responsabilidades y como dice el Presidente Obama, paguen por ello, en EEUU ya tenemos la primera sentencia ejemplar, ojala cunda el ejemplo.Pero como España es diferente, pues los buitres seguirán revoloteando, y mientras la oposición política les hace el juego y en lugar de arrimar el hombro para luchar contra la crisis alimenta el fuego. En fin, conociéndoles no me esperaba otra cosa. Hasta pronto

Ahora le toca a Europa

Dolores — Mon, 25 May 2009 13:38:53 +0000

El 7 de junio, es la fecha, es el momento del cambio para Europa. Podemos y debemos cambiar la mayoría conservadora del Parlamento Europeo por una mayoría progresista que asuma los retos globales que la humanidad tiene que abordar sin perder un solo segundo. En Estados Unidos, en noviembre, los ciudadanos y ciudadanas nos demostraron con su voto hasta que punto estaban artos de políticos ultraconservadores en lo moral y absolutamente liberales en lo económico, estaban artos de Bush, de su guerra preventiva contra “el terrorismo”, que ha supuesto además de la muerte de victimas civiles absolutamente inocentes, un empobrecimiento de todos, lo gastado en armamento, podría haberse gastado en educación y sanidad para proteger a la población américana, pero, no, esos intereses no motivaban a quienes apoyaron la guerra, incluido Aznar, de la misma manera que se oponen al Cambio Climático, a un nuevo módelo energético basado en las energías renovables que mitigue los efectos perversos sobre el planeta de las emisiones de CO2, y que nos haga menos dependientes del petróleo y el gas que son utilizados por países “inestables democráticamente” como elementos de presión política, o, la lucha por un estado de bienestar social para todos como el que hemos desarrollado en España con gobiernos progresistas:

igualdad de oportunidades, educación para todos, sanidad pública universal, pensiones dignas y garantizadas incluso a quienes no pudieron cotizar, y ,es que ese es el Cambio que Europa necesita. Una Europa que ante la crisis económica , financiera global, coordine todos los mecanismos de control, luche contra el fraude fiscal, contra los paraisos fiscales, que protega a los trabajadores,que les garantice que su jornada laboral no superará las 40 horas semanales, que tendrá un empleo de calidad, lo contrario de lo que los conservadores europeos y españoles proponen.

EL 7 DE JUNIO DEBEMOS UNIR NUESTRAS FUERZAS, NUESTRAS ILUSIONES AL RESTO DEL MUNDO QUE LUCHA POR SALIR DE ESTA CRISIS DE MÓDELO CAPITALISTA SALVAJE CON NUEVAS OPORTUNIDADES, CON UN MUNDO MAS JUSTO, EQUILIBRADO,EQUITATIVO Y SOLIDARIO. Y ELLO, SI ES POSIBLE, PODEMOS CAMBIAR EL MUNDO , SIGAMOS EL EJEMPLO DE EE.UU. VOTEMOS POR EL CAMBIO EN EUROPA.

¿Amnesia u oportunismo político?

Dolores — Tue, 28 Apr 2009 14:29:01 +0000

La Presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, sufre de amnesia, o lo que es peor y más probable de oportunismo, sin ir más lejos hoy critica a Zapatero porque según ella, éste se compara con Obama, y que desde luego no puede hacerlo porque según doña Espe, Obama representa el cambio después de cuatro años de fracaso en la política económica de Estados Unidos. Vaya sorpresa, ahora resulta que quien fue a la nominación o convención américana del candidato republicano M Cain, y le apoyó en sus postulados ideológicos y económicos, bajar los impuestos a las rentas medias y altas, recorte del presupuesto, negativa a garantizar educación y sanidad universal para todos, exactamente lo mismo que proclama Doña Espe para los españoles y madrileños,el sr. Mayor Oreja,idem de idem, se cambia de chaqueta y se vuelve admiradora de Obama. Bienvenida al club, pero permitame recordarle:
Obama ha presentado un Plan de recuperación económica de 3.2 billones de dolares, osea más gasto público para recuperar la economía, ha salvado la quiebra financiera, inyectando dinero público, ha prometido luchar contra el Cambio Climático y a favor de la inversión en energías renovables, suscribe los objetivos del Milenio de Naciones Unidas, está a favor de la Paz y va a retirar las tropas de Irak paulatinamente, esa guerra infame, injusta que ha llevado al mundo , y en particular a Estados Unidos a una situación de déficit, todo lo empleado en la guerra de Irak, que usted Sra Aguirre apoyó, al igual que su querido Aznar, desde las Azores, ha supuesto y supone una sangría de millones de dolares, que Estados Unidos necesita para educación, sanidad, infraestructuras,etc, ¿Qué le parece? ¿ está de acuerdo con esta decisión? Recuerda en la pasada reunión del G-20 en Londrés como Obama abogó por mayor gasto público, y su acercamiento a la Alianza de las Civilizaciones, el dialogo con Irán como camino para resolver los conflictos en lugar de agravarlos con guerras. Sí , el Presidente español, Rodríguez Zapatero tiene razones para sentirse amigo, tal y como le llamó Obama, y cómplice del actual Presidente de Estados Unidos, ambos persiguen un mismo objetivo: sacar a sus países de la crisis económica, pero sin que lo pagen los más débiles recortando el gasto público y la protección social.
Por favor, un poquito de coherencia o de verg…..

Encuentro con Algore y el Premio Nobel por la Paz y el Cambio Climático

Dolores — Tue, 28 Apr 2009 12:38:10 +0000

Aznar, y sus recetas frente a la crisis económica

Dolores — Fri, 17 Apr 2009 14:53:15 +0000

Ayer, Aznar impartió una Conferencia en la Universidad de Harvard , sobre como afrontar la crisis económica en la Unión Europea, seguramente cobro por ella aproxímadamente cuatrocientos ocho euros, que es lo que cobra un parado con subsidio de desempleo en España, no es demagogía, en que estaría yo pensando, quizás en que, si siguiera gobernando Aznar, no se cobraría ni eso, recordemos como el 20 de Junio del 2000 hubo una huelga general en nuestro país como consecuencia de la ley que pretendía aprobar éste, que recortaba el seguro y las prestaciones por desempleo, eso en época de bonanza económica, por ello seguro que todos los desempleados y sus familias les tranquiliza que no gobierne Aznar, pero sus recetas son las mismas políticas que han estado desarrollandose :

libre mercado, menos gasto público social, más privatización de las empresas, menos impuestos para los que más ingresan, flexibilidad total para el despido y más productividad a costa de abaratar los salarios y no de hacer más inversión en nuevas tecnologías. Ya sabemos que puestos a proponer nuevas medidas para salir de la crisis los conservadores siguen siendo conservadores, pero la situación a la que nos han llevado sus políticas exige justamente lo contrario más Estado, más fuerte y solido, capaz de distribuir renta y comportarse con equidad y solidaridad con quienes más lo necesitan, un módelo de desarrollo económico sostenible basado fundamentalmente en la generación de empleo, y no en la expansión de beneficios para unos pocos. La Unión Europea ha aprobado un paquete de medidas que ha hecho posible que el sistema financiero no quiebre, medidas de apoyo económico a las pymes, y las medidas apoyadas en la cumbre del G-20, que irán respondiendo , espero a esta dramática situación. España, es parte y protagonista de esas medidas con su Presidente al frente. No , podemos obtener ingresos por privatizar empresas, de eso ya se encargo Aznar y de dejar a sus amiguetes al frente de ellas, las entidades financieras tienen que facilitar créditos a las pymes, autonómos y familias, para eso se les ha facilitado la liquidez, los empresarios deben volver a invertir en séctores productivos generadores de empleo, las administraciones autonómicas deben actuar y corresponsabilizarse de la situación, no solo exigir más financiación, ceder competencias y presupuesto a los Ayuntamientos para que atiendan las demandas sociales, y el Gobierno debe profundizar en las medidas y trabajar por otro módelo de desarrollo económico. Mientras tanto que el sr. Aznar siga su gira de conferencias, pero que intente, también el innovar algo, sus recetas han fracasado, nos han llevado hasta aqui, por favor haga un esfuerzo, seguramente los alumnos de Hary otras Universidades Norteaméricanas, estarán más de acuerdo con su Presidente Obama, que con usted sr. Aznar,aquí, también.

Europa, un reto para Madrid

Dolores — Thu, 16 Apr 2009 15:57:39 +0000

Leo en diferentes medios de comunicación que se ha elaborado un estudio-encuesta de opinión que refleja el bajo interés de los/as ciudadanos/as europeos por las próximas elecciones europeas que se celebrarán el 7 de Junio, que el nivel de confianza hacia la Comisión Europea, el Presidente, y el Parlamento Europeo han bajado en su valoración, y no deja de sorprenderme, será que todos los días y desde hace muchos años me informo a cerca de lo que ha supuesto desde la entrada de España 1986, en la UE, y por supuesto para Madrid, un claro avance tanto en infraestructuras , fondos de desarrollo local, fondos de cohesión social, pero es que además unifica una legislación que hace que en materia de medio ambiente, por ejemplo, o en la organización del trabajo, la jornada máxima laboral, o en la regulación de la emigración, se garantice una mayor protección y seguridad jurídica. Pero y en Madrid, se habla de que somos el motor económico de España, bueno, de momento somos la segunda Comunidad en renta per cápita, cuando hace solo dos años eramos la primera, tanta alegria en la Presidenta Aguirre, me asombra, la que más puestos de trabajo destruye como consecuencia del urbanismo depredador que se ha llevado a cabo desde que se cambió el plan general de urbanismo de Madrid, que coincide con la etapa en que ella era Concejala en la oposición y llego al Gobierno municipal, 30 junio de 1989, después de una moción de censura, pero volvamos al presente, veinte años de gobierno del PP en Madrid capital y 14 en la Comunidad de Madrid, dan para mucho, ya escribiremos sobre ello, que ocurre con la Formación continua que es financiada por la Unión Europea, por qué no se compromete el cien por cien de estos fondos cuando los desempleados lo estan pidiendo a gritos, hay que reciclarse profesionalmente, y los cursos que se ofrecen son más de lo mismo, y , la ayuda a los desempleados, por qué no se sigue el ejemplo de Castilla-La Mancha, crear empleo para ellos, y además nuevas políticas empresariales, incentivar la inversión productiva en la región, invertir en nuevas tecnologías, en energías renovables, retirar de una vez lós obsoletos autobuses de la EMT que emiten CO2, o cumplir con la ley de autonomía personal o dependencia, que genera empleo además de prestar un servicio vital para las personas que lo necesitan. No, Madrid no está jugando el papel que le corresponde ni en España, ni en Europa, deberíamos estar en producto interior bruto como Berlín, o Paris, estamos 1.5% menos, deberíamos ocupar uno de los quince primeras regiones europeas, y que se hace para ello,nada, crear una Dirección General sin competencia, una oficina en Bruselas que tiene un presupuesto muchisímo menor de Valencia por ejemplo. Es díficil entender a qué viene tanta sonrisa, será que a no es consciente de la realidad, seguramente, quizás su pensamiento ande perdido en otras cosas que no le son ajenas, pero a mi, Madrid me preocupa, porque somos personas, llenas de problemas y de sueños,abiertos, generosos, pero muy preocupados, el fúturo , no solo depende de medidas globales, arrimar el hombro desde las Comunidades es más necesario, que llorar y exigir carreteras de peaje.

La palabra dada

Dolores — Wed, 15 Apr 2009 17:48:49 +0000

Obama es un hombre de palabra, como solemos decir los castellano-parlantes, es un hombre de compromisos. Cumple lo que promete. Cada día me está convenciendo más la idea de un amigo residente enn EE.UU cuando me comprometió en la Campaña para las presidenciales Américanas, la verdad es que yo apostaba por Hilari, una mujer comprometida con la educación y la salud, con los más humildes, pero mi amigo me enviaba videos de Obama y me fuí enganchando, veía los debates a través de CNN cada madrugada, también pude seguir sus promesas, ayer le toco a los cubanos, y es que pese a que los muy conservadores republicanos se opongan, la decisión de ayer no solo es buena económicamente para Cuba, le supondrá mayores ingresos económicos, sobre todo es acertada porque es humana, la familia, los seres queridos, tan manipulados y vapuleados en beneficio propio por la derecha de cualquier punto del planeta, saldrá beneficiada, podrán viajar a Cuba, ver a sus seres queridos y también ayudar a la economía.

Espero que el Gobierno cubano, también aprenda esta lección y abra a los cubanos el camino a la democracia , seguro que como reconocen los opositores al regimén de Fidel Castro , esto ayudará sin duda.

Hace ya una decada viaje a esa maravillosa tierra, para hacer un trabajo relacionado con el medio ambiente, la naturaleza y el hombre, quede fascinada de su belleza y de sus gentes, sin embargo sufría ante la excasez y las disdicultades, recuerdo que tomé nota de todo lo que observaba, aún tengo pendiente escribir sobre ello, quizás algún día, hoy me quedo con la palabra de Obama, me estoy convenciendo de que Richard , tiene razón, América y los américanos que apostaron por él, pondrán a este gran país dónde se merece.Busch ya es historia gris del pasado, ahora se mira a USA con otros ojos, todos estamos pendientes de sus decisiones, ,más ante la crisis económica, pero en eso también se acertará, porque la mirada está puesta en el interés de los más, aquí en España, también , mal que les pese y quieran ma, los que nos llevaron a esta situación,Zapatero y Obama tienen algo en común saben que su sueño es posible, que millones de seres humanos creemos que otro mundo es posible, ante la crisi , los retos y la oportunidades, SI PODEMOS

Buen comienzo,para hacer frente a los nuevos retos de la crisis económica

Dolores — Thu, 09 Apr 2009 11:07:41 +0000

Hoy , es jueves “santo” en España, y católicos y no católicos están disfrutando de unos días de vacaciones. Madrid está muy apacible, poca gente, afluencia de turistas, al menos por el eje Recoletos-El Prado, seguramente para visitar el Museo, o quizás también se pierdan en alguna procesión, en la del Cristo de la Salud de los Jeronimos ¿por qué no? Es una tradicción respetable y curiosa. Mientras esto sucede a pesar de la crisis económica, o quizás por ello, alentados porque solo se vive una vez, y parece ser que todos estamos convencidos de que en la Tierra,a tenor de como se llenan las terrazas de Madrid. Pues resulta que la nueva Vicepresidenta de Economía y el recién estrenado Ministro de Fomento, no disfrutan de estos días de descanso y se reunen hoy para trabajar, para estudiar cómo hacer frente a la crisis económica ,desde sus respectivos departamentos. Es, sin duda una muestra de responsabilidad y entrega al servicio público, pero los detractores de siempre lo pasarán por alto, o manipularan, sin embargo yo creo muy importante que no dejen pasar ni un día para continuar tomando medidas, y sobre todo porque estoy convencida conociendo la profesionalidad de ambos que lo harán bien,sabiendo afrontar los nuevos retos y teniendo encuenta los acuerdos del G-20 que han sido muy importantes. El cambio de gobierno los ha borrado de un plumazo de la prensa , pero debemos volver a ellos, porque solo en la acción mundial, coordinada, está la salida del tunel. España , nuestro Presidente Zapatero lidero junto al Presidente Obama la idea de incrementar el gasto público en políticas de infraestructuras, educación, formación profesional, I+D+I, y mantener la protección social, al tiempo que se lucha contra los paraisos fiscales donde van a parar el dinero que los neo-capitalistas, en lugar de invertir ,han ganado especulando estos veinte últimos años. Luchar contra el fraude fiscal, la economía sumergida, la evasión de impuestos, en general es más rentable que bajar los impuestos y flexibilizar aún más el despido y además crea más empleo productivo,como propone la derecha española, esa que decía hace un año que crearía con estas medidas tres millones de empleos y que no veìa la crisis tan profunda ,como la que el sistema económico que ellos representan ha creado a escala mundial, y no quiero dejar de recordar el de la especulación del suelo, consecuencia del encarecimiento del precio de la vivienda, la falta de creación de vivienda protegida y en alquiler, todo ello lo vengo denunciando desde 1995, con el boom de los precios y por si fuera poco el SR. Arias Salgado, Ministro de Fomento de Aznar en 1997 liberalizo con su ley del suelo todo el que no era urbanizable , en urbanizable porque ello abarataría el precio de la vivienda, eso no ha sucedido, todo lo contrario como opinabamos algunos, y ahora con él séctor hundido, aún se atreven a pedir responsabilidades, pidanselas a quienes se han enriquecido estos años gracias a sus políticas, y por favor sean más “patriotas” arrimen el hombro, den nuevas ideas,expresen su apoyo a las medidas del G-20, reconozcan el papel tan positivo de España en la cumbre, sumense a luchar contra la crisis. Se necesita un nuevo módelo de desarrollo económico sostenible, basado sobre todo el la lucha contra El Cambio Climático y la inversión en Energias Renovables, más infraestructuras, vivienda protegida, desarrollo del cuarto pilar del estado de bienestar, todo puede abordarse de manera serena y realista, pero para que sea posible necesitamos que los inversores, que no los especuladores, apuesten por este módelo, con tesón ,esfuerzo, y trabajo, saldremos de esta crisi como salimos de la de 1973, 1985, ó ,1993, no me cabe la menor duda, si nos ponemos manos a la obra con el nuevo equipo y no dejamos pasar ni un solo instante, ni oportunidad.Confio que esta Semana Santa sirva para descansar y devolver algo de responsabilidad a los agoreros del apocalipsis.

La reunión del G20. Obama, Zapatero y la UE

Dolores — Tue, 07 Apr 2009 18:54:54 +0000

El mes de diciembre escribía ” el día que el mundo cambio”, me refería a la victoria en las elecciones américanas del Presidente Obama. Pues bien ya hemos tenido tiempo para constatar que eso es así, la esperanza , la ilusión por el cambio y lo que él representa está más presente que nunca. Llega con la mayor crisis económica que se conoce desde la segunda guerra mundial, con un país lastrado por la guerra en Irak, y sin embargo desde el primer momento ha propuesto medidas que están suponiendo, según los “expertos económicos” una salida del tunel, o almenos que la economía y el empleo no se deterioren aún más. Llega la cumbre del G20 y sus propuestas finalmente son bien acogidas, quienes como Francia y Alemania no estaban dispuestos a endeudarse más, firman el acuerdo y se felicitan, el Banco Mundial dispondrá de más de un billón de dolares para hacer frente a la crisis, eliminar los paraisos fiscales, más regulación, más políticas de educación, lucha contra el Cambio Climático y apuesta por las energías renovables. es ahí donde debemos sentirnos muy orgullosos como españoles, nuestro Presidente, Zapatero ha contribuido a ello de manera decidida, Obama se lo ha agradecido públicamente ¿ dónde están ahora los detractores de Zapatero? ¿ dónde se esconden el primo de Rajoy? ¿ y, Aznar? Todos los que con el sistema capitalista, deshumanizado y solo previsto para la codicia de unos pocos nos han llevado hasta esta crisis deberían estar respondiendoles a los miles, millones de parados de todo el mundo, explicandoles qué hacen con sus vidas y como viven,

Presidente , me siento orgullosa de su política, de su talante, de su forma de encarar el fúturo, si se necesita un nuevo módelo de desarrollo sostenible, y convicción para llevarlo a cabo, a usted no le falta, a Obama tampoco, otro mundo es posible.

AIRES RENOVADOS PARA EL PAÍS VASCO

Dolores — Tue, 03 Mar 2009 16:18:33 +0000

Nose porque ha llegado a mi memoria las manos blancas de los estudiantes que se concentraban en las Facultades de Madrid en repulsa por el vil asesinato de Tomás Valiente, recuerdo aquella mañana, los políticos concentrandonos cómo siempre, visitando la capilla ardiente, pero aquella fué distinta, miles de manos pintadas de blanco: símbolo de paz, pedían el cese de la violencia y el terrorismo etarra. Durante estos años unos lo han condenado con palabras huecas, otros han hecho todo lo posible por erradicarlo desde el imperio de la Ley, también el Gobierno de España, y principalmente quiénes más han sufrido la incomprensión han sido los socialistas vascos. Pues bien, a ellos los quiero felicitar sin tapujos, os mereciaís esta victoria, y el pueblo vasco, más que ninguno . porque es la victoria de la libertad, de la Paz, de construir desde la verdadera igualdad sin renunciar a vuestras r

OBAMA ENFRENTA LA CRISIS ECONÓMICA CON 3,5 BILLONES DE DÓLARES

Dolores — Sun, 01 Mar 2009 13:25:25 +0000

Obama se enfrenta a la crisis económica con decisión y valentía, frente a los conservadores republicanos que rechazan la filosofia del mayor incremento de gasto social: 3,5 billones de dólares, en educación y sanidad, energías renovables e impone tasas ambientales, siguiendo el principio de quién contamina paga.Sube los impuestos a los más ricos y los beneficios de capital: un billón de dólares, de recaudación. Un verdadero giro, cambio a las políticas conservadoras que han llevado en sus palabras “NUESTROS PROBLEMAS TIENEN SUS RAICES EN ERRORES PASADOS” FRUTO DE LA NEGLIGENCIA, DE NO HACER LOS CAMBIOS NECESARIOS EN LAS EMPRESAS, ENTIDADES FINANCIERAS, ÉSTAS BUSCARON EL ENRIQUECIMIENTO A CORTO PLAZO Y POLÍTICOS QUE SE BENEFICIARON DE TODO ELLO SIN MEDIR LAS CONSECUENCIAS FUTURAS”

Puso el dedo en la llaga, la codicia , la abaricia de un sistema pensado en la ganancia y enriquecimiento de unos, muy pocos, sin importarles nada las necesidades y pobreza del resto, cuando millones de seres humanos no tiene apenas alimento, o condiciones mínimas aceptables de vida, en nuestro planeta, unos pocos, los responsables de esta crisis mundial, vivían y viven en el lujo,sin preocuparse ni tener la más mínima empatía por su sufrimiento. Este, es el problema, que esos mismos piensan que para salir de la crisis los trabajadores, las clases medias, deben apretarse más el cinturón, deben renunciar a una indennización digna si son despedidos,etc,etc, las mismas recetas de siempre. En España, más de lo mismo, crítican a Zapatero por no seguirles el cantico, pero y hasta ahora ¿por qué no repartían bebeficios, en lugar de enriquecerse más? Ya se, que esta opinión la comparten millones de personas, pero que es sistemáticamente manipulada por los medios de comunicación conservadores. A ellos y a quienes abonan sus cuantiosas nóminas les invito a sufrir el desempleo, a pagar una hipóteca, a vivir del subsidio de desempleo, por favor prueben solos unos meses y así su “compasivo corazón” comprenderá que se necesitan políticas sociales de apoyo a quienes lo necesitan, y de nuevas inversiones generadoras de empleo estable, de calidad, y productivas, por ejemplo las energías renovables, o la asistencia a las personas dependientes, incrementar la formación profesional, mejorar la educación, aumentar la inversión en I+D+I, la atención sanitaria especializada, mejorar aún más nuestras infraestructuras, todas las política de reducción de gasto corriente superfluo son bienbenidas, también aceptamos el apoyo financiero a la banca para evitar su quiebra, ante su falta de responsabilidad estos pasados años, pero, porque si sus políticas han fracasado, no se pueden desarrollar con un GRAN PACTO DE ESTADO las que propone el Gobierno de España. Espero que el Presidente Obama consiga aprobar su presupuesto en el Congreso Américano, 1,4% para defensa frente a un 12,8% más en Educación. Ese es EL CAMBIO QUE TODOS ESTAMOS ESPERANDO Y NECESITANDO. Suerte y adelante,Presidente

400 ciudades se comprometen a superar el objetivo energético del 20 % de la UE a través del Pacto entre Alcaldes promovido por la Comisión

Dolores — Mon, 16 Feb 2009 13:37:40 +0000

(10/02/09) En una ceremonia solemne que ha tenido lugar hoy en el hemiciclo del Parlamento Europeo, más de 350 ciudades de toda Europa se han comprometido, mediante la firma del Pacto entre Alcaldes, a superar el objetivo energético fijado por la Unión Europea de reducir en un 20 % las emisiones de CO2 de aquí a 2020.
Gracias a esta iniciativa de la Comisión Europea en cooperación con el Comité de las Regiones, los representantes de más de 60 millones de ciudadanos van a trabajar juntos para lograr el objetivo común de cambiar nuestro medio ambiente y utilizar la energía de forma más sensata.

«La mayor parte de la energía que se produce en Europa se consume en las zonas urbanas. La batalla contra el cambio climático tendrá que celebrarse y ganarse en las ciudades. Por esta razón, el compromiso contraído por los Alcaldes de toda Europa con la firma del Pacto entre Alcaldes nos transmite un sólido mensaje de esperanza, en particular en estos tiempos tan difíciles en los que nos encontramos», ha afirmado el Comisario Piebalgs.

Luc Van den Brande, Presidente del Comité de las Regiones, declaró lo siguiente con motivo de la ceremonia en que se firmó el Pacto: «El Pacto entre Alcaldes constituye una excelente iniciativa que seguirá desarrollándose en colaboración con el Comité de las Regiones. Los ambiciosos objetivos europeos en materia de reducción de los gases de efecto invernadero sólo podrán alcanzarse si las autoridades locales y regionales europeas cooperan aunando esfuerzos. El Pacto no está destinado exclusivamente a las grandes ciudades; debe incitarse a las ciudades más pequeñas y, en general, a las regiones a que firmen el Pacto y suscriban este compromiso medioambiental. El Comité de las Regiones está analizando también la idea de crear una red de ciudades y regiones signatarias del Pacto y ayudarlas a compartir ideas, mejores prácticas y experiencias».

Más de 100 alcaldes de toda Europa participaron en la ceremonia de inauguración que estuvo presidida por el Presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso, el Comisario europeo responsable de Energía, Andris Piebalgs, el Presidente del Comité de las Regiones, Luc Van den Brande, el Vicepresidente del Parlamento Europeo, Alejo Vidal-Quadras, y los alcaldes de Budapest, Gábor Demszky, de Hamburgo, Ole von Beust, de Riga, Jânis Birks, y de Växjö (Suecia), Bo Frank.

Para hacerlo coincidir con la ceremonia y para que funcione como portal de la red y estructura de apoyo tanto de las ciudades como de los ciudadanos participantes, también se ha inaugurado hoy el nuevo sitio web del Pacto entre Alcaldes. Este nuevo sitio web www.eumayors.eu ofrece noticias y fotos de las actividades del Pacto, así como información sobre las ciudades participantes.

EL 2009, UN AÑO MÁS

Dolores — Wed, 07 Jan 2009 17:17:46 +0000

Me había prometido a mí misma no caer en los tópicos de siempre de Feliz Año Nuevo y todo eso, pero ¡qué carajo!, con perdón, os deseo todo lo mejor: salud, trabajo, amor, felicidad y muchas dosis de ilusión para afrontarlo, que se necesitarán.

Sin duda nos espera un año duro, cargado desde su comienzo de malas noticias: de una crisis económica que se acentúa y afecta, cada vez más, a los trabajadores/as, a las empresas, etc.; de una crisis en Oriente Próximo con una intervención desmedida e injustificable por sus consecuencias y que atenaza nuestros corazones; el uso como arma política del suministro de Gas a Ucrania por parte de Rusia que está afectando a más países europeos; y un etcétera que podría seguir enumerando. No obstante, también hay razones para el optimismo, y el próximo 20 de enero, tomará posesión un nuevo Presidente en Estados Unidos: Barack Obama. Hace un año nadie lo creía firmemente, los muchos voceros que ahora miran hacia él. Y es cierto, tenemos grandes esperanzas en que imprima un nuevo estilo, que acabe la nefasta era de Bush y que sin duda, lo hará, tal y como demuestran sus intervenciones públicas en materia económica, poniendo el acento en cubrir las necesidades sociales, ampliar la cobertura en salud y educación, generar empleo, y la lucha contra el Cambio Climático, con la puesta en marcha de un plan de inversión en energías renovables. También, estoy segura, reforzará la política internacional, estableciendo como método el diálogo, escuchando las razones del otro y no creyendo que es uno mismo el poseedor de la verdad.

Leyendo la biografía de Barack Obama en El País, él mismo recordaba que esos principios se los enseñó su madre, sirviéndole, siempre, de guía. Por ello, confío en que, al igual que los ciudadanos americanos han votado por el “aire fresco”, por el cambio, en junio de 2009, los ciudadanos europeos inundemos las urnas de votos progresistas que cambien la mayoría conservadora del Parlamento. Y que el nuevo Parlamento sepa afrontar un proyecto europeo basado en la unidad, la solidaridad, la paz, la seguridad, la justicia y la libertad para todos y todas.

Que los valores de la “vieja Europa” vuelvan a florecer y todos/as los/as demócratas del mundo caminen en el marco de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

¡Buen año, salud y adelante!

Dolores García-Hierro Caraballo

El día que el mundo cambio de rumbo

Dolores — Wed, 10 Dec 2008 22:47:45 +0000

El cambio Climático

Dolores — Wed, 10 Dec 2008 22:41:00 +0000

El segundo encuentro celebrado en Sevilla, en el que invitada por el Director del Proyecto de Cambio Climático, en el que vengo participando activamente en la defensa del planeta. Hace veinticinco años para algunos que debatiamos una estrategía de economía y desarrollo sostenible, el calificativo es que eramos unos “locos” hoy se diría “frikyis”,sin embargo, desgraciadamente el tiempo nos ha dado la razón, los recursos naturales no son infinitos, los gases que lanzamos a la atmosfera no son inocuos, y la política del libre mercado, sin transparencia , ni regulación alguna, ha vuelto a hacer a muy pocos muy ricos y a millones de seres humanos muy pobres, la realidad es que desde todos los puntos del planeta las voces que con rigor científico y conocimiento económico se hacían oir, o podían hacerse oir, ya eran muchas, pero los intereses económicos y políticos extendían una densa bruma, cuando no manipulaban para evitar que llegaran,los últimos en España muy recientes coincidían con los comentarios de Aznar, coincidentes con el próximo Presidente de turno de la Unión Europea, sin rigor ciéntifico alguno y desoyendo a la comunidad cientifica mundial, rechazan los efectos perversos del Cambio Climático, el hecho era lamentable, se nos llamaba”comunistas”. No veo al Ex-Vicepresidente AL Gore como comunista, tampoco a quienes coincidimos con él, y, aunque así sea, los ideales y principios que estos defienden se sostienen más solidamente, que los defendidos antaño por el falangista Aznar, no seré yo quién crítique a estas alturas su pasado, pero deviera ser más prudente cuando tan ignorantemente se opina. El Tratado de Lisboa recoje como uno de los principales objetivos la lucha contra el Cambio Climático y apuesta por un nuevo módelo de energías renovables limpias. Estudios rigurosos indican que éstas son una fuente de empleo neto, almenos 350.000 empleos se podrían crear en un año según diversos estudios de sindicatos y empresarios asi lo acreditan ,si se cumplen los objetivos del Plan Energético Nacional. Esta política, ahora se hace más necesaria, reemplazar el ladrillo por políticas energéticas es una buena opción de presente y fúturo, tenemos que seguir adelante a pesar de los detractores de la lucha contra el Cambio Climático.Alemania , es un claro ejemplo, menos sol, y más energía solar. Aprovechemos nuestros recursos naturales, tecnicos y humanos, ello ayudará también a salir de la crisis económica con un nuevo módelo más eficiente y productivo.

Sesenta Aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos

Dolores — Wed, 10 Dec 2008 17:09:12 +0000

Hoy se celebra el sesenta aniversario de la Declaración de los Derechos Humanos, desde esta página deso hacer mias las palabras del Ex-Secretario General de las Naciones Unidas, Kofi Annan:

” La educación de los Derechos Humanos es mucho más que una lección en las escuelas o un tema de un solo día; es un proceso para equiparar e igualar a las personas con las herramientas que necesitan para vivir sus vidas de forma segura y con dignidad. En este día Internacional de los Derechos Humanos continuemos trabajando juntos para promover la libertad, la seguridad y la Paz de todas las Naciones”

Recuerdos de una adolescente

Dolores — Sun, 07 Dec 2008 17:41:03 +0000

Hoy escribiré sobre mis recuerdos, aquellos que la memoria guarda de manera intensa y especial. Siempre fuí considerada un poco “rara” en mi entorno, mujer, joven, trabajaba y estudiaba, como podía sentirme interesada por la política siendo tan joven, liderando en mi empresa como ugetista, junto a las compañeras de otros sindicatos cualquier movilización, tenía un buen puesto de trabajo, buen salario para época, en fin, nadie entendía mi actitud en mi circulo más próximo, eso si, salvo mi madre, y recuerdo aquel diciembre de 1976 como la acompañe a votar en elreferendum sobre la reforma política, con la misma ilusión que si pudiera haberlo hecho yo, Mi anhelo se cumplió dos años más tarde pude votar la Constitución Española de 1978, incluso hice campaña por el SI,recuerdo el mitin en el campo de las Margaritas de Getafe, juntoa Felipe Gonzalez y su actual Alcalde, Pedro Castro, magnifico Alcalde, incluso conservo una fotografía. Hoy treinta años después, con una trayectoria sindical, política y social a mis espaldas que nunca soñe, me siento igual de ilusionada porque creo firmemente en los valores y principios de la misma, se ha avanzado mucho, pero aún el camino por recorrer es también mucho:

Una vivienda digna para todos, un medio ambiente saludable, la igualdad real entre hombres y mujeres,

Si aún, queda camino por andar, de ahí que no entienda las prisas por reformarla de algunos partidos políticos, no hay necesidad, la ciudadanía no la siente, por qué no la dejamos andar unos años más, es tan joven, aún hoy nuestros constitucionalistas, los que aún viven, y nuestros mayores saben que en este país llamado España casi siempre que se presiona para modificar se está pensando en cambiar deraiz, de fondo, y, aún hoy eso no es lo que deseamos los españoles, queremos seguir gozando de una Democracia solida asentada en la liberted, la convivencia, la tolerancia, la igualdad , la justicia y la solidaridad, por ello mimemos y cuidemos de nuestra aún joven Constitución como si fuera nuestra propia hija, y no cambiemos nada más que aquello querealmente demande la sociedad.

Barack Obama, no defrauda en su primera entrevista

Dolores — Mon, 17 Nov 2008 19:50:45 +0000

El fúturo Presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, mantuvo ayer su primera entrevista pública, después de que ganará por clara y abrumadora mayoría el pasado 4 de noviembre. Fecha histórica no solo para Estados Unidos, sino para el resto del mundo, porque frente a los vientos conservadores, a la presión y manipulación de todos los grupos económicos y mediaticos para hacer imposible la visctoria, la esperanza, el sueño, el cambio ha llegado. Soy consciente de la situación económica, como no, su antecesor ,aún Presidente Bush, con su mesíanico sentido del libre mercado, ha contribuido decididamente a ello, no olvidemos que las políticas financieras, monetarias , etc, las viene fijando el Banco Mundial, y por supuesto el Gobierno de Bush, ese que nos metió en una guerra ilegal, inmoral, todas son injustas, y que hizo que el precio del petróleo se incrementará un quinientos por cien más que hace cinco años, con la consiguiente súbida del resto de bienes y servicios, alimentos,etc, el mismo que ha permitido que con las hipótecas basuras se enriquecieran entidades financieras a las que ahora hay que inyectar más de 700.000 millones de dolares ( medio billón de euros), para paliar la situación, el ” Plan rescate” que no está evitando que miles de ciudadanos américanos se queden sin casa, o que cerca de un millón hayan perdido sus empleos en los últimos díez meses, dinero público, para paliar el desastre. Leía ayer que en la reunión del pasado día 15 de los miembros del G-20, a la que Bush quería marginar a España y sus voceros españoles aplaudían, el Presidente de un país vecino nuestro y aliado de EE.UU citaba la era Buhs, sin mencionarle, como la era más triste, desoladora y desgraciada para el mundo de los últimos treinta años, seguramente debería estar recordando al rey de los chistes: Reegan, junto con el actual, sin recordar que hay parentesis,donde los américanos han sido respetados y queridos como miembros de una sociedad de valores: libertad,justicia,fraternidad, solidaridad con el resto del mundo occidentaly que de nuevo el pueblo américano ha sabido dar respuesta, la grandeza de las democracias, es esta, que aunque se trate a los ciudadanos como ignorantes, manipulables,demuestran, como en esta ocasión, cuan equivocados están los manipuladores, sus influencias no han servido para evitar el YES WE CAN, si para ellos y el resto del mundo, existe la posibilidad de un cambio real, nacido desde las difícultades, pero con esperanza, un cambio radical, que apueste por las personas y no por las mercancías. y, ayer BARACK OBAMA dejo claro que no le preocupa en exceso el déficit público ni este año , ni el que viene, pues se trata no solo de estimular a la economía para que sea productiva, sino de repartir la riqueza, de atender las necesidades sociales, de la gente, y, ese discurso es el que está aplicando el Gobierno de España, y el que se plantea desde la unión Europea en el paquete de medidas económicas, provablemente insuficiente, pues aún no se conoce el verdadero alcance de la crisis económica, pero lo cierto es que frente a las políticas neoconservadores, nada nuevas por cierto y que ahora llaman neoliberales, las recetas de siempre: más flexibilidad para el despido, más barato, salarios más bajos, las mismas ideas que cuando obtenían grandes bebeficios entre otras por la especulación del precio del suelo y la vivienda, aquí y allí, la propuesta de Obama significa cambio, y engarza con las políticas socialdemocratas tan necesarias para conseguir una igualdad real de los ciudadanos en derechos. No, no me defrauda tampoco cuando habla de Guantánamo, que intentará cerrarla cuanto antes para recuperar la estatura moral de EE.UU en el mundo, y cuando se refiere al repliegue de las tropas de Irak, y hoy mismo ha comenzado ya a estudiarse el plan de repliegue. YES WE CAN, aunque sea díficil, aunque la realidad sea tan dura, aunque los del” stablisment” den por hecho que Obama fracasará, sus declaraciones rotundas, claras, valientes, nos dicen que otro mundo es posible, sabemos bien quienes llevamos toda la vida luchando que YES WE CAN.

Restan nueve días, es el momento del cambio

Dolores — Sun, 26 Oct 2008 05:43:08 +0000

Restan nueve días para que se celebren la elecciones en Estados Unidos, y , supongo que como yo millones de personas de todos los puntos del planeta estamos viviendo con intensidad y esperanza cada día desde que comenzó la campaña,somos conscientes de que en estas elecciones ha irrumpido el miedo de nuevo, los conservadores siempre acuden a él como el mejor antidoto para que la gente pierda la confianza en los políticos progresistas y no vaya a votar, los conservadores, siempre lo hacen. Marchan como un ejercito, da igual el lugar dónde se celebren, tienen claro que se juegan en cada momento, que economía, justicia, religión o moral, tienen que imponer al resto.

Los períodicos de hoy informan que la distancia en las encuestas se recorta entre Obama y McCain en cinco puntos ¿increible? puede ser una maniobra de distración o simplemente el método en como se llevan a cabo éstas en USA, pero lo cierto es que los elementos religiosos y raziales, según me comentan algunos amigos de allá están siendo “utilizados” por los republicanos como espantajos, en cualquier lugar más de lo mismo: el miedo

Pero yo me pregunto ¿a qué tienen que temer los norteaméricanos? Acaso se conoce una política más ruinosa para ellos y el resto de la humanidad que la ejercida por Bush , ni en nuestras mejores pesadillas podríamos haberla soñado. La guerra, el encarecimiento del precio del petróleo y los alimentos como consecuencia de esta, y su política financiera, que ha contaminado a todos y nos ha llevado a la actual situación, y, para colmo se propone reunir el 15 de noviembre a los países más” ricos” y a las economías emergentes, excluyendo a España, que ocupa el octavo lugar en el mundo, y sus voceros en España primero lo aplauden, dicen que Zapatero se lo merece por la política exterior que ha hecho, estos patriotas de pacotilla, prefieren hacer política de alcantarilla, antes que criticar a su amado amo, aunque últimamente con la boca pequeña dicen que debemos estar, alguién les ha dicho desde el otro lado del Pacífico que esa música suena mejor, lo cierto es que esta cumbre debería producirse, en mi modesta opinión, cuando tome posesión el nuevo Presidente de Estados Unidos, que espero que sea Obama, por el interés general, que diría un amigo mio y buen escritor, porque de lo contrario nos irá como hasta ahora o, aún peor, pues que recetas se pueden esperar de quién nos lleva a esta situación ¿ refundar el capitalismo ? suena sarcastico, sino fuera porque realmente creen en ello, y ¿cómo? por ejemplo recurriendo a papá estado, en el que creen solo para atajar la crisis financiera, o salvar empresas que durante decenios se han beneficiado de la especulación, la flexibilidad del mercado de trabajo, el empleo barato y precario.Sin dudar ni un instante Obama compareció ante los ciudadanos y se comprometió a desarrollar un módelo económico sostenible, garantizar la educación y la formación para todos, la salud como derecho, y la reducción del 80% de emisiones de efecto invernadero para el 2050, al tiempo que invertir en energías renovables. La lucha contra el Cambio Climático como eje principal , hace unos días el ex- Vicepresidente Al Gore, que debierá haber sido Presidente, recordemos los resultados de Florida y la resolución del T.S. de Justicia norteaméricano (conservador) hacía una brillantisima exposición en Sevilla de los riesgos que ha conllevado el no desarrollar un módelo económico sostenible y el respeto por nuestro medio ambiente, y el desastre que puede suponer no afrontarlo de manera inmediata, a tan solo nueve días de la recta final tenemos que elevar nuestra mirada, llegar a todos los reconditos lugares de EE.UU , aprovechar la globalización positivamente , para animar a votar por el Cambio, por Obama, su esperanza es nuestra, de todos los que sabemos que norteamérica es un gran país, que sus gentes, necesitan como el resto del mundo occidental recuperar la confianza en sus políticos, en su capacidad, en su honradez, en su palabra.

Obama, transmite confianza, también optimismo, si, que no es malo, el ver la botella medio llena, ayuda más que verla medio vacía, genera energía positiva que es tan necesaria para afrontar el fúturo de la humanidad como las energías renovables.

LA INMIGRACIÓN EN ESPAÑA, informe anual Deustche Bank

Dolores — Wed, 22 Oct 2008 05:49:53 +0000

El informe de 2006, de deustche Bank indicaba que Finlandia, EE.UU y España crecerían a altos niveles, pero las causas eran diferentes:

Finlandia: innovación tecnológica

EE.UU: gran demanda de bienes, servicios y patentes cubierta por empresas propias.

España: por actividad demandada y sostenida durante años de mano de obra barata, procedente en especial de Iberoamérica y del Magreb, así como el asentamiento de rentistas y jubilados procedentes de Europa en su territorio.

Este informe, y otros similares, también indicaban que el cambio en la economía mundial provocaría cambios en las economías nacionales:

- La competencia de los mercados emergentes:

China e India.

- Alza de los precios de la energía

- Inversiones mundiales dirigidas fundamentalmente hacia Europa del Este y países asiáticos.

Consecuencias

Frenazo de la economía española

Reducción de la demanda de mano de obra barata, sobre todo en sector servicios y construcción

Sin embargo, esta situación no afectará tanto a la inmigración en España

Factores reductores del impacto de la relentización de la economía como la caida de aranceles en Marruecos prevista para el 2010. La inmigración del Centro y Este de Europa que tenderá a retornar a sus países de origen cuando comienzen a notar los efectos de pertenecer a la U.E.

También como consecuencia de la crisis la inmigración de los países de Europa Occidental se estancará

ya que su mayor ocupación son los séctores servicios y construcción.

Sin embargo, durante estos años , España se ha beneficiado de la inmigración, ya que ésta ha supuesto un 45% de las altas correspondientes a la seguridad Social.

Aumento de las cotizaciones y crecomiento de nuestro PIB en un 3,1%

Contrariamente al discurso xenófobo de que los inmigrantes demandaban más recursos, solo el 15% entre edadades comprendidas 15 y 65 años,demandan atención sanitaria, frente al 30% de los españoles.

La limitación de recursos puede provocar que ciertos grupos intenten vender la imagen de lucha entre inmigrantes y nacionales, principalmente la extrema derecha, mafias, bandas latinas, hecho contra el que tendremos que estar alerta y combatir desde la razón y la solidaridad, ya que la inmigración regular. es un derecho en nuestro país, y para quienes se encuentrar en situación irregular hay normas que el estado de derecho puede aplicar, aunque la mejor forma de combatir la inmigración irregular es ayudar al desarrollo de sus países de origen, y combatir las mafias que operan con los seres humanos. España, es el país que más aporta al Fondo de Cooperación y Lucha contra la pobreza.

Por último se hace necesaria una política Europea común, tal y como recoge el Tratado de Lisboa, y viene reclamando el gobierno español, una política que respete los Derechos Humanos y Cíviles de los inmigrantes.

Una política que no mida con doble rasero en función de las oportunidades que haya tenido el inmigrante, para formarse o no, no olvidemos, que no hace tanto millones de españoles tuvieron que emigrar no solo por razones políticas, sino por hambre y falta de oportunidades. La escolarización gratuita, la sanidad universal y las pensiones, llegaron en los años 80 y 90 con un gobierno socialista, hasta entonces, solo quién tenía trabajo remunerado y cotizaba a la seguridad social disfrutaba de estos derechos.

La inmigración, casi siempre va acompañada de la pobreza, y en esa busqueda de oportunidades debemos estar siempre unidos a los seres humanos que la buscan, para encontrar la salida común.

Los crímenes del franquismo, lo fueron contra la humanidad

Dolores — Tue, 21 Oct 2008 09:40:34 +0000

No deja de asombrarme que aún hoy, en España, se continúe debatiendo si las atrozidades cometidas en la Guerra civil y durante la disctadura franquista fueron delitos comunes, de unos contra otros, o el levantamiento de unos rebeldes contra el regimén legitimo y democrático, la persecución, la tortura, la cárcel y el asesinato de quienes defendieron la legalidad vigente, la democracia y las libertades constitucionales. Después de todo, esos medios de comunicación, lideres políticos que desean olvidar, y que han querido y quieren que permanezca una especíe de amnesia colectiva, seguramente tienen razones para olvidar. Quienes hoy descalifican al Magistrado-Juez garzón, son los mismos que hace treinta años, o hace dos, que más da, la razón siempre es la misma. El 19 de febrero del 2002, yo misma recibía toda clase de insultos en el Parlamento español , por defender una Proposición de Ley, firmada por todos los grupos, excepto, como no, por el Grupo Popular. Se trataba de reconocer y reparar mediante una mínima indennización a las victimas de la dictadura que habían sufrido torturas y cárcel, incluso la muerte, como consecuencia de defender el poder legitimamente establecido, II República. En su lógica , la de siempre, el PP, la rechazo, negando una vez más que si hoy gozabamos de libertades, es gracias, en gran medida a esas generaciones,que supieron perdonar, para llegar a una transición política que nos permitiera vivir en paz y democracia. Pero perdonar no es olvidar, no es pasar la página sobre los miles de torturados y desaparecidos, durante el golpe fascista y después. La ley de 1977, se hizo más a la medida de los verdugos, pues se les aplicaba igual que a sus víctimas injustamente perseguidas, torturadas, encarceladas o asesinadas por sus verdugos.

El silencio y el olvido, es lo que muchos han pretendido y pretenden, por supuesto interesado, para ellos la guerra civil nunca existió, ni la dictadura, y todo ello en beneficio supuestamente de las víctimas. Pero la realidad es que aquí hubo una dictadura 1939-1975, y unos colaboraron con ella, y, otros pagaron muy cara su lucha y resistencia. Por eso es necesario la reparación moral, que se haga Justicia, que se les pueda devolver su dignidad, encontrar sus restos y que sus familiares y amigos puedan rendirles un último homenaje , para que descansen en paz, aquellos que defendieron los valores democráticos, de libertades y constitucionales, que hoy nos permiten vivir a todos en paz.

El Parlamento español creó una comisión, de la que formé parte, el PP la bloqueo, después se ha aprobado una Ley de la Memoria Histórica, idem de lo mismo, siempre los mismos voceros jalean, desacalifican. Ahora bien, este proceso judicial es completamente distinto y no se contrapone ni a la ley de la Memoria histórica, ni , a la Constitución española, ni a la mal llamada ley de Amnistia de 1977. Los familiares de las víctimas desaparecidas, las Asociaciones, exijen una actuación jurídica justa y sin d